To skridt foran
Nej – når der ved ekspropriation er sikret rådighedsret over lodsejers arealer til anlæg af en ny forsyningsledning, finder gæsteprincippet ikke anvendelse. Diskussioner om gæsteprincippet og fravigelse er ikke relevante. Det følger af ekspropriationsinstrumentets natur og den tilhørende fuldstændige erstatning, som lodsejeren modtager. Det er essensen af Vestre Landsrets dom i sagen om Kriegers Flak […]
Læs mere Gælder gæsteprincippet? Nej, Nej og Ja!Egentlig ved vi det godt: Fremtidige købere skal kun respektere ledningsejers rettighed på ejendommen, hvis de kender til den på forhånd. Derfor bør forsyningsanlæg på private ejendomme altid tinglyses, men alligevel stiller nogle ledningsejere spørgsmål til, om det kan betale sig at tinglyse ledninger, hvis resultatet alligevel bliver, at deres anlæg ligger på gæsteprincippet. Der […]
Læs mere Derfor skal rettigheder til forsyningsanlæg tinglysesI de senere år er større anlægsprojekter ofte blevet udbudt som totalentrepriser, hvor den (eller de) vindende totalentreprenører afgiver tilbud på baggrund af et skitseprojekt. Det gælder f.eks. udbud af motorvejsudvidelser, nyanlæg af jernbaner eller letbaner mv. Totalentrepriser har – i modsætning til hovedentreprise – den konsevens, at bygherren overlader væsentlige dele af detailprojekteringen af […]
Læs mere Totalentrepriser – en særlig udfordring ved arealerhvervelser og ledningsomlægningerFor mange interesserede aktører på ledningsområdet, herunder også COWI, som rådgiver for både forsyningsselskaber og anlægsmyndigheder, afsagde Højesteret den 16. februar 2017 dom i endnu en principiel sag om gæsteprincippet og sammensatte anlægsprojekter. I forbindelse med anlæg af Metro Cityringen var det nødvendigt at omlægge en lang række ledninger i vejarealer, bl.a. i nærheden af […]
Læs mere Gæsteprincippet bliver udvidet – igenSagen vedrører gyldigheden af en tinglyst ledningsdeklaration, som fastslog, at et regnvandsbassin ikke var omfattet af gæsteprincippet. Ledningsdeklarationen blev indgået mellem en kommune som arealejer og et af kommunen ejet forsyningsselskab som ledningsejer. Det fremgår af sagen, at ledningsdeklarationen blev oprettet på et tidspunkt, hvor det stod klart for parterne (kommunen og forsyningsselskabet), at der […]
Læs mere Østre Landsret har afsagt dom i sagen mellem Banedanmark og HOFOR Spildevand Hvidovre A/S og Hvidovre KommuneDet centrale spørgsmål i sagen var, om gæsteprincippet skulle anses for fraveget ved en tinglyst ledningsdeklaration. Derudover var spørgsmålet, om ledningsejerens forpligtelse i medfør af gæsteprincippet til at betale for “arbejder på ledninger” også omfatter tekniske foranstaltninger, der udføres som et alternativ til fjernelse eller egentlig omlægning af en ledning. Læs mere…
Læs mere Højesteret har afsagt dom i sagen om VintapperrampenEn blog om forsynings- og miljøret i praksis
A COWI blog about Urban Development
