Det centrale spørgsmål i sagen var, om gæsteprincippet skulle anses for fraveget ved en tinglyst ledningsdeklaration. Derudover var spørgsmålet, om ledningsejerens forpligtelse i medfør af gæsteprincippet til at betale for “arbejder på ledninger” også omfatter tekniske foranstaltninger, der udføres som et alternativ til fjernelse eller egentlig omlægning af en ledning. Læs mere…

Læs mere Højesteret har afsagt dom i sagen om Vintapperrampen